Tıbbi Malpraktis & Estetik Operasyon Davaları
Hatalı cerrahi müdahale, yanlış teşhis, estetik operasyon komplikasyonları, aydınlatılmış onam ihalleri ve hekim sorumluluğu alanlarında; delil tespitinden Adli Tıp Kurumu raporlama süreçlerine kadar tüm aşamalarda İstanbul Çağlayan Adliyesi odaklı profesyonel hukuki temsil ve danışmanlık.
Başlıca Faaliyet ve Dava Konuları
Tıbbi Malpraktis & Hekim Hatası Davaları
Hekimin mesleki özen yükümlülüğüne aykırı davranması, teşhis veya tedavi gecikmesi, yanlış cerrahi müdahale nedeniyle meydana gelen bedensel zararlarda maddi ve manevi tazminat davaları.
Estetik ve Plastik Cerrahi Uyuşmazlıkları
Rinoplasti (burun), liposuction, meme estetiği, diş protez ve implant hataları. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre estetik operasyonlar 'Eser Sözleşmesi' sayılır ve hekim sonuç taahhüdü altındadır.
Hasta Hakları & Aydınlatılmış Onam İhlali
Hastanın operasyon öncesinde olası tüm riskler, komplikasyonlar ve alternatif tedaviler hakkında eksiksiz bilgilendirilmemesi durumunda, müdahale tıp kurallarına uygun olsa dahi hukuka aykırı sayılır.
Hekim & Sağlık Kuruluşu (Hastane) Vekilliği
Haksız malpraktis iddialarına, tıbbi standartlara uygun komplikasyon durumlarına ve mesleki sorumluluk sigortası rücu davalarına karşı hekim ve kliniklerin hukuki savunması.
Kritik Ayrım: Hekim Hatası (Malpraktis) mi, Yoksa Komplikasyon mu?
Sağlık davalarında en sık karşılaşılan savunma *"Bu durum tıbbi bir komplikasyondur"* iddiasıdır. Ancak Yargıtay yerleşik içtihatlarına göre iki temel durum hekimin tazminat sorumluluğunu kesinleştirir:
Estetik müdahaleler (rinoplasti, meme protezi, saç/diş estetiği) 'Eser Sözleşmesi' sayılır. Doktor komplikasyon dahi olsa hastaya vadettiği sonuca ulaşmakla yükümlüdür.
Hasta operasyonun olası tüm riskleri hakkında ameliyattan önce yazılı ve anlaşılır biçimde uyarılmamışsa, komplikasyon çıksa bile doktor tam tazminatla sorumludur.
Tıbbi Hata Davalarında 4 Aşamalı Hukuki Yol Haritası
Tıbbi Belgelerin & Epikrizin Toplanması
Hasta dosyası, ameliyat raporu, anestezi takip formu, epikriz, onam belgeleri, pre-op ve post-op fotoğraflar hastaneden eksiksiz temin edilir.
Uzman Hekim & Ön Bilirkişi Değerlendirmesi
Dosya tıbbi literatür ve tıp kuralları çerçevesinde incelenerek yaşanan olayın 'Komplikasyon' mu yoksa 'Malpraktis' mi olduğu tespit edilir.
Zorunlu Arabuluculuk & Görevli Mahkeme Tespiti
Özel hastane ve kliniklerde Tüketici Mahkemesi nezdinde zorunlu arabuluculuk; kamu hastanelerinde ise İdareye başvuru ve Tam Yargı süreci başlatılır.
Adli Tıp İncelemesi & Tazminat Hükmü
Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi raporu ile doktor kusuru ve maluliyet oranı belirlenir; maddi (tedavi + iş gücü kaybı) ve manevi tazminat hükme bağlanır.
Görevli Mahkeme ve Zorunlu Arabuluculuk Rehberi
Özel sağlık kuruluşları ile hasta arasındaki ilişki 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamındadır. Dava açılmadan önce Zorunlu Tüketici Arabuluculuğuna başvurulması yasal dava şartıdır. Anlaşma sağlanamazsa Tüketici Mahkemesi görevlidir.
Kamu hastanelerinde hekim hatası idari hizmet kusuru sayılır. 2577 sayılı İYUK gereğince doğrudan adli yargıda dava açılamaz. Önce ilgili idareye (Sağlık Bakanlığı / Rektörlük) yazılı başvuru yapılmalı, akabinde İdare Mahkemesinde Tam Yargı Davası ikame edilmelidir.
Sağlık ve Malpraktis Hukuku Sıkça Sorulan Sorular
Estetik ameliyat sonucumu beğenmedim, dava açabilir miyim?▼
Evet. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarına göre, salt güzelleştirme amaçlı estetik operasyonlar 'Eser Sözleşmesi' (TBK m. 470) kapsamında değerlendirilir. Hekim yalnızca özen göstermekle değil, kararlaştırılan sonucu taahhüt etmekle yükümlüdür. Operasyon öncesi taahhüt edilen form ile ameliyat sonucu arasında açık bir orantısızlık veya deformasyon varsa revizyon ameliyatı bedeli, ödenen ücretin iadesi ve manevi tazminat talep edilebilir.
Komplikasyon ile malpraktis (doktor hatası) arasındaki fark nedir?▼
Komplikasyon; tıbbi standartlara ve kurallara tamamen uyulmasına rağmen, tıp literatüründe öngörülen ve önüne geçilemeyen istenmeyen sonuçlardır. Malpraktis ise hekimin bilgisizliği, deneyimsizliği, dikkatsizliği veya özen eksikliği sonucu meydana gelen standart dışı uygulamadır. Ancak doktor, hastayı operasyon öncesinde olası komplikasyonlar hakkında yazılı ve detaylıca aydınlatmamışsa (aydınlatılmış onam ihlali), komplikasyon dahi hekimin sorumluluğunu doğurur.
Doktor hatası davalarında zamanaşımı süresi ne kadardır?▼
Özel hastane ve hekimlere karşı açılan davalarda vekalet ve eser sözleşmesi kapsamında zamanaşımı kural olarak 5 yıldır (TBK m. 147). Fiil aynı zamanda Türk Ceza Kanunu kapsamında suç teşkil ediyorsa (örn: taksirle yaralama), uzamış ceza zamanaşımı süreleri (8 yıl ve üzeri) uygulanır. Devlet ve üniversite hastanelerine karşı açılacak tam yargı davalarında ise zararın ve hekim hatasının öğrenilmesinden itibaren 1 yıl ve her halükarda 5 yıllık idareye başvuru süresi vardır.
Malpraktis davasında hangi zararlar tazmin ettirilebilir?▼
Maddi tazminat kapsamında; hatalı ameliyat için ödenen ücret, revizyon ve tedavi masrafları, hastaneye ulaşım ve ilaç giderleri, geçici veya kalıcı iş göremezlik (maluliyet) nedeniyle oluşan kazanç kaybı ve bakıcı giderleri talep edilebilir. Manevi tazminat kapsamında ise hastanın yaşadığı fiziksel ızdırap, psikolojik travma ve yaşam kalitesindeki düşüşün telafisi talep edilir.
Tıbbi Müdahale veya Estetik Mağduriyeti mi Yaşadınız?
Epikriz raporunuzu, ameliyat notlarınızı ve fotoğraflarınızı inceleterek hukuki haklarınızı ve tazminat imkanlarınızı Çağlayan ofisimizde değerlendirelim.